По ходу наблюдения за миром технологий и своим развитием внутри него, я начал приходить к некоторым интересным мыслям. Главная из них: технологии в последнее время делают нашу жизнь хуже, несмотря на то, что во многом они же делают её удобнее. При этом сами технологии переживают заметный регресс. Ниже я разберу основные пункты и расскажу, к чему веду и что предлагаю.
1. Зависимость от смартфонов вредна
Экранное время смартфона существенно влияет на нашу жизнь. И я даже не буду говорить про контент короткого формата, вроде TikTok, так как корень проблемы уходит гораздо раньше. Нас давно это поджидало — ещё с момента появления социальных сетей и с того времени, когда использование смартфонов стало по-настоящему практичным.
Бесконечные ленты, подписки, мемы, новости, попытка уследить за всем, пролистать и прочитать всё — любое из этих действий увеличивает экранное время и, соответственно, отнимает часы, которые можно было бы потратить на что-то полезное. Конечно, мы не должны тратить каждую секунду на «продуктивность» — токсичная эффективность тоже имеет свои последствия. Но злоупотребление бесполезным портативным контентом сегодня переходит все границы: всё должно быть в меру.
В этом, к слову, главное отличие ПК и смартфона. У ПК есть «дом», своё место, он не портативен. Использование ПК требует больше технических навыков (даже сегодня, когда гиганты всеми силами упрощают UX), да и времени на него обычно уходит меньше. Поэтому его использование в среднем менее бездумное, нежели использование смартфона. Смартфон же, напротив, доступен всегда, в любую минуту и в любом месте. Более высокая практичность смартфонов скрывает за собой зависимость.
2. Смартфоны становятся хуже
Мне всегда нравился Android за его открытость. Эта открытость даёт много возможностей, самые используемые мною — установка приложений сторонними магазинами или через .apk-файлы, (почти) открытая файловая система, возможность поставить кастомную прошивку. Перечисленные плюсы Android — это «данность», к которой я привык и от которой, в случае чего, мне было бы очень тяжело отказываться. По этой причине я не смог ужиться с iPhone: меня хватило на 2 месяца.
Тем не менее, Google, пока не так активно, но закручивает гайки:
- Разработка Android перенесена в закрытые репозитории, за кодом теперь невозможно следить в реальном времени, что усложняет разработку кастомных прошивок.
- Сокращение частоты релизов AOSP — с квартальных на полугодовые, что замедляет получение патчей безопасности для устройств без Google-сервисов.
- Перенос функционала AOSP в закрытые модули — Google получает больше контроля над поведением системы.
Из того, что планируется в будущем:
- Обязательная верификация всех разработчиков (даже тех, кто разрабатывает приложения не для Google Play).
- Ограничение и усложнение сайдлоадинга непроверенных приложений (непроверенные — это всё, что устанавливается не через Google Play).
Конечно, сейчас всё ещё более-менее стабильно, но тенденция наблюдается чётко. Стоит отметить, что не все проблемы касаются тех, кто уже использует кастомные прошивки, но, во-первых, это только пока, а во-вторых, давайте будем честны — таких людей немного.
Важная оговорка для жителей России (к коим я отношусь): нас эти проблемы касаются особенно сильно, как побочный эффект курса на цифровой суверенитет. Некоторые приложения недоступны в Google Play, и их приходится скачивать либо .apk, либо через RuStore. Примеры: банковские приложения (Сбер, Т-Банк, ВТБ, Альфа, Газпромбанк), платёжные сервисы (Mir Pay, СБПэй, ЮMoney). Мой личный пример — 2FA-приложение для доступа к рабочим сервисам доступно только в RuStore.
И вроде бы не самая большая проблема: скачал в RuStore и пользуйся на здоровье. Однако с намерениями Google мобильная экосистема цифрового суверенитета подвергается тем же рискам, для которых уязвимы независимые разработчики кастомных прошивок и другого различного ПО. Интересно то, что от этих проблем не получится убежать, даже если на государственном уровне выделят средства на свой дистрибутив AOSP. Эту проблему решит только полный форк AOSP или создание своего ядра, в реализации чего я сильно сомневаюсь (хотя и хотелось бы увидеть «нашу» HarmonyOS NEXT).
3. Интернет становится менее юзабельным
Интернет тоже не остался в стороне. То, что делает самая знаменитая в России, на сегодняшний день, структура из трёх букв, цензурно не опишет ни один человек (вероятно, кроме их пресс-службы :D). Пробежимся по тому, что уже изменилось и что планируется:
- Все операторы обязаны использовать ТСПУ.
- Проталкиваются государственные TLS-сертификаты, несовместимые с мировыми стандартами.
- Блокировка тонны ресурсов, некоторые — под интересными предлогами.
- Введение белых списков для мобильной связи.
- Сюда вставьте все новости про MAX, что вы читали за последние полгода =)
Что планируется в будущем:
- Возможность отключать Рунет от глобальной сети в любой момент.
- Возможность блокировки сайтов и статей без решения суда.
- Помощь крупных цифровых платформ в борьбе с VPN посредством его детектирования.
К этому добавьте то, что происходит с интернетом в целом: уровень навязчивости рекламы, бесконечные подписки, кликбейт, централизация вокруг соцсетей, фрагментация доступности ресурсов из-за геополитики.
Критикуешь — предлагай
Можно долго говорить о том, как всё плохо, но нытьё никогда не решает проблем. Текст выше написан не ради жалобы: я вижу здесь возможность. Возможность вычленить из тяжёлой ситуации что-то конструктивное и стать живым подтверждением фразы: «Тяжёлые времена создают сильных людей». Что я имею в виду?
Если техногигантам интересно усложнить использование смартфонов на текущем уровне — почему бы не сократить своё использование до необходимого минимума?
Если государству интересно изолировать человека от всемирного медиа, заменяя его отстающими альтернативами — почему бы не свести потребление до уровня, при котором технически сложно «отрубить» именно тебя?
Если интернет становится хуже — почему бы не ограничить веб-сёрфинг теми ресурсами, которые меньше всего подвержены текущим проблемам?
Я не предлагаю уходить жить в лес или отказываться от технологий полностью. Я предлагаю осознанно минимизировать потребности до оптимального состояния, в котором текущий регресс практически не будет влиять на наше взаимодействие с цифровым миром.
Каждый человек может интерпретировать это по-своему, но лично я решил опереться на философию UNIX. Кто не в курсе: это набор принципов разработки ПО, где каждая утилита делает одно дело и делает его хорошо. Эта идея, как мне показалось (и, справедливости ради, не одному мне), отлично ложится на мою задачу.
Вкратце: я раздробил сценарии использования смартфона на несколько устройств и провёл честный аудит своего потребления контента. Сначала я подумывал назвать этот пост «Манифест цифрового аскетизма», но быстро понял, что звучит слишком эпатажно. К тому же, иронично: ради идеи минимализма мне пришлось докупить два новых устройства — ноутбук и плеер.
Подробнее о моём сетапе и изменениях в использовании я расскажу в следующем посте. Это произойдёт чуть позже: после настройки я обнаружил несколько архитектурных упущений. Надеюсь, между этим и следующим материалом не пройдёт полгода, как в прошлый раз :D